大家明确了自己的申请方向,和申请目标之后,我们再来探讨一下学位的选择,这个方面对于我们申请的成功与否也有着非常强的必然联系性!
1、培养方向上的区别
大家都知道美国大学的MS 培养方向是培养应用性人材,我们可以从MS 的课程设置上很容易看到这一点,更多的实践性工作,更多的应用型项目,课题的研究,促使在MS 上的培养更加面向实际的研发工作。CS 下很多的热门方向都有着这样的目的和特点。那么PHD 就更多的面向研究,当然也包括应用层面的研究,但这种研究更深入更偏向于基础原理,PHD的根本培养方向也就是培养研究型的人才为目的的原因。这一点美国大学做的也非常好,基本上PHD 毕业的学生,大都可以走向科研岗位,无论是任教还是在科研机构,都是基础研发的核心人员。
2、申请难度上的区别
MS 的申请对于本科生来讲相对比较容易,因为凭借美国大学对于这个学位的培养方向我们可以看出,应用层的培养并不要求申请者具备很深入的理论研究基础,更多的是看重申请者的应用能力,所以我们可以看到即使是专业排名比较靠前,综合排名比较靠前的学校,也会发出很多的MS 学位的录取,同样因为它对于今后的就业方面在美国的状况非常好,所以也被非常多的学生所关注。因此竞争也是非常激烈的,淘汰率也相应的提高。
PHD 申请尤其是CS 的某些研究型方向的申请就不是很乐观,当然这只是一种角度的说法,我了解过很多本科毕业的申请者在申请后期得到学校的反馈,建议他们改为MS 其主要原因是要求PHD 要求的是相关研究的经验,雄厚的基础知识。
3、奖学金发放情况的区别
对于大多专业来说PHD 的奖学金要比MS 的多,PHD 学习时间长,可以接手相对较大的课题,因此奖学金比MS 要好申请一些,但通过上边的分析大家也能感觉到,PHD 的奖也并不是这么好拿的,这要求申请者具备相当强的竞争实力,从目前的申请情况来看申请CS 的人群最大的变化是申请者数量的减少,但精英确增加了许多,在专业领域有着一定积累的人越来越多,因此,PHD 奖学金的申请的难度不在于竞争人数,而是在于整体水平!
MS 的奖学金不是没有,只是不多,因为很多背景实力很强的申请者,对于未来发展的规划并没有考虑向研究型发展,因此选择了MS,接收他们的教授有着比较重量级的课题,这样也会慷慨的拿出资助来,但数量相对少的很多。值得我们关注的是,MS 的AD 的发放始终保持着旺盛的势头,除了综合前20 的学校,专业前10 的学校以外,其他学校对于MS 的录取标准始终保持在相对较低的情况,也就会使得家庭有一定经济基础同学获得了相对更多的机会,这里也要注意这个MS 虽然入学没有奖学金可是入学后的第二年拿到全奖或部分奖的几率还是非常大的!
大家在申请的过程中可以考虑MS 和PHD 相结合的方式来提升录取几率,排名相对靠前的学校可以更多的关注MS,因为录取的要求较宽,但奖学金的几率很低,排名相对靠后一些学校可以考虑PHD 这样奖学金的希望就能比较大的提升,需要注意的是这样做会对申请文件的内容做出不同程度上的要求,难度也不小!